Toleransi sebagai Keyakinan Kemanusiaan

Sumber Foto : Kompasina. com

Apabila suatu hari bumi ini diperhadapkan pada kehancuran, maka manusia sendirilah yang paling layak dimintai pertanggungjawaban. Bukan semata-mata karena kemampuan manusia mengubah alam, melainkan karena kecenderungannya menjadikan perbedaan sebagai alasan untuk bermusuhan. Ketika perbedaan dipandang sebagai ancaman, lalu setiap orang dipaksa menjadi sama, pada saat itulah manusia sedang menempuh jalan sebagai perusak bumi.

Para perusak bumi bukan hanya mereka yang menghancurkan lingkungan, tetapi juga mereka yang merusak kemanusiaan. Mereka sering kali tampil dengan wajah yang seolah-olah membela kebaikan, namun pada saat yang sama menolak keberagaman sebagai bagian dari kodrat manusia. Mereka menuntut orang lain untuk berpikir, bersikap, dan bertindak sama dengan dirinya. Siapa pun yang berbeda dianggap sebagai ancaman, bahkan musuh yang harus disingkirkan.

Fenomena tersebut bukan sekadar gambaran teoritis. Di berbagai belahan dunia, pelanggaran terhadap nilai-nilai kemanusiaan terus terjadi. Perang, diskriminasi, persekusi, hingga kekerasan atas nama identitas lahir dari keyakinan bahwa hanya satu kelompok yang berhak mengklaim kebenaran, sementara kelompok lain dipandang tidak layak memperoleh ruang hidup yang sama. Ketika kepentingan sepihak ditempatkan di atas martabat manusia, kemanusiaan itu sendiri menjadi korban.

Padahal, bumi diciptakan sebagai ruang bagi manusia untuk belajar hidup bersama dalam keberagaman. Perbedaan bukanlah penyimpangan dari kehidupan, melainkan hukum alam yang melekat pada eksistensi manusia. Tidak ada dua manusia yang benar-benar sama. Wajah, warna kulit, bahasa, budaya, agama, cara berpikir, hingga pengalaman hidup merupakan bentuk keberagaman yang tidak mungkin dihapuskan. Bahkan jika seluruh manusia menginginkannya, perbedaan tetap akan menjadi bagian dari realitas kehidupan.

Ironisnya, justru karena perbedaan itulah manusia sering merasa memiliki legitimasi untuk saling membenci dan saling menghancurkan. Dalam dunia politik misalnya, perbedaan pilihan sering kali berubah menjadi ukuran benar atau salah. Mereka yang memiliki pandangan berbeda dianggap musuh, bukan sesama warga negara yang sama-sama memiliki hak untuk berpikir dan menentukan pilihan politiknya.

Padahal, pengalaman sejarah telah mengajarkan bahwa keberagaman bukanlah sumber kehancuran, melainkan sumber pembelajaran. Para pendahulu meninggalkan berbagai nilai yang mengajarkan manusia untuk hidup berdampingan, berdialog, dan saling menghormati. Namun, pada zaman sekarang, nilai-nilai tersebut justru sering dipertanyakan, bahkan diabaikan. Seolah-olah manusia modern lebih memilih mempertentangkan perbedaan daripada memetik kebijaksanaan dari sejarah.

Memang tidak mudah menerima perbedaan. Setiap manusia memiliki keyakinan, pengalaman, dan cara pandang yang membentuk identitasnya. Akan tetapi, kesulitan menerima orang lain tidak pernah dapat dijadikan alasan untuk menolak keberadaan mereka atau menghakimi mereka sebagai manusia yang lebih rendah. Perbedaan adalah keniscayaan, sedangkan permusuhan adalah pilihan.

Karena itulah para pendahulu memperkenalkan sebuah konsep yang hingga kini tetap relevan, yaitu toleransi.

Meskipun toleransi memiliki banyak definisi dalam berbagai tradisi pemikiran, seluruhnya bermuara pada satu kesimpulan: setiap manusia memiliki hak untuk hidup dalam perbedaannya dan berhak memperoleh penghormatan sebagai sesama manusia. Menghargai perbedaan bukan berarti menghapus keyakinan yang dimiliki, melainkan menyadari bahwa keberagaman memberikan kesempatan bagi manusia untuk saling belajar, saling mengoreksi, dan menemukan kebijaksanaan melalui perspektif yang berbeda.

Sayangnya, toleransi sering kali berhenti sebagai slogan. Ia mudah diucapkan, ditulis dalam berbagai dokumen, dan dijadikan tema pidato, tetapi tidak menjadi bagian dari karakter seseorang. Banyak orang mengaku toleran, namun perilakunya justru menunjukkan sikap yang sebaliknya. Mereka menerima perbedaan selama tidak mengganggu kepentingannya, tetapi menolak ketika perbedaan tersebut hadir dalam kehidupan nyata.

Persoalan tersebut muncul karena toleransi belum menjadi sebuah keyakinan, melainkan baru sebatas pengetahuan. Orang mengetahui bahwa toleransi itu baik, tetapi belum sungguh-sungguh meyakininya sebagai nilai hidup. Akibatnya, ketika berhadapan dengan perbedaan yang nyata, pengetahuan itu mudah dikalahkan oleh emosi, prasangka, fanatisme, maupun kepentingan pribadi.

Padahal, keyakinan memiliki daya yang jauh lebih kuat daripada sekadar pengetahuan. Seseorang mampu menghormati orang lain secara konsisten karena ia meyakini bahwa menghormati sesama manusia merupakan sebuah kebaikan. Selama toleransi belum menjadi keyakinan moral, ia akan selalu kalah oleh dorongan ego dan kepentingan sesaat.

Tidak sedikit pula orang yang bersikap toleran hanya karena takut terhadap sanksi hukum. Sikap seperti ini tentu lebih baik daripada melakukan kekerasan, tetapi belum menyentuh hakikat toleransi itu sendiri. Toleransi seharusnya lahir bukan karena rasa takut kepada hukum, melainkan karena kesadaran bahwa menghormati sesama manusia merupakan kewajiban moral yang melekat pada setiap insan.

Harus diakui bahwa terdapat banyak perbedaan dalam mendefinisikan toleransi. Namun, perbedaan definisi tersebut tidak boleh menjadi alasan untuk saling meniadakan. Justru salah satu bentuk toleransi adalah kesediaan menerima bahwa orang lain dapat memiliki cara pandang yang berbeda tanpa harus dianggap sebagai lawan.

Selain itu, sikap intoleran sering kali dipengaruhi oleh cara pandang mayoritas dan minoritas. Ketika identitas dijadikan ukuran utama dalam memandang orang lain, maka lahirlah kecenderungan untuk menguasai, mendominasi, atau mengabaikan kelompok yang berbeda. Padahal, martabat manusia tidak pernah ditentukan oleh jumlah, melainkan oleh kemanusiaannya.

Oleh sebab itu, langkah pertama untuk mencegah berkembangnya intoleransi adalah memahami toleransi secara utuh. Pemahaman tersebut harus diwujudkan dalam kebiasaan menghargai orang lain, menghindari prasangka buruk, tidak mudah menghakimi, membuka ruang dialog, serta menghilangkan dendam yang hanya melahirkan lingkaran kebencian tanpa akhir.

Pada akhirnya, toleransi bukan sekadar sikap sosial, melainkan fondasi sebuah peradaban. Peradaban yang besar tidak dibangun oleh manusia yang seragam, melainkan oleh manusia yang mampu hidup bersama dalam keberagaman. Ketika toleransi telah menjadi keyakinan, perbedaan tidak lagi dipandang sebagai ancaman, melainkan sebagai kekayaan yang memperkuat kemanusiaan itu sendiri.

"Perbedaan adalah hukum kehidupan, sedangkan toleransi adalah kebijaksanaan untuk menjaganya. Ketika manusia memusuhi perbedaan, sesungguhnya ia sedang memusuhi kemanusiaannya sendiri."

— Andi Muslimin